close

立法院財政委會今天初審通過規費法第十二條條文修正草案,明定學生為規費免徵、減徵或停徵應繳之規費的對象,讓學生票於法有據。濾水器選擇過濾器選擇

去年有媒體報導,財政部發函文化部,以規費法中無學生、軍警及家庭卡等優惠票依據,要求檢討取消,並以一年為緩衝期。

國民黨立委盧秀燕、顏寬恒提案指出,學生因還沒有收入、屬經濟上弱勢,為照顧他們的生活,社會上許多服務都有相關優惠且行之有年,例如交通票券優惠、文藝活動優惠,以及餐影娛樂優惠等。

但現行「規費法」並未特別優待學生,導致經濟弱勢學生須與有完全經濟能力者負擔相同規費,這種齊頭式平等不僅不合理,更扼殺善用國家與社會資源培育學子的初衷。

提案指出,去年財政部發函文化部,明示「規費法」中並無學生、軍警及家庭卡等優惠票依據,而要求檢討取消,未來教育部所屬博物館及故宮博物院如果沒有合理、合法理由,也應取消學生票優惠。

雖然財政部稍後改稱僅是提供法規解釋供參考,卻已造成各公立博物館因營濾水器收考量,而紛紛檢討學生票之存廢。

財政委員會中午初審時討論,有立委認為學生範圍太大,在職專班學生已經有經濟能力,還需要減免嗎?也有立委認為,應對十八歲以下青少年都給予減免。

不過,由於規費法只規定得減免的對象,實際減免與否,還是由各業務主管機關來決定,因此決定對於學生部分暫不另做限制。

至於十八歲以下青少年給予減免,則已有兒童及少年福利與權益保障法有相關規定,也暫不增列。全案經財政委員會初審後修正通過。770B61915B863B25
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 porterpagmarg 的頭像
    porterpagmarg

    戴家弘

    porterpagmarg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()